Internet chậm như rùa khiến game thủ chán nản

Lấy cảm hứng từ chiếc EDGE, Ford Escape 2017 mang thiết kế khá trẻ trung và hiện đại, nổi bật ở những chi tiết như cụm đèn hậu kiểu LED, lưới tản nhiệt được tinh chỉnh lại trông gọn gàng hơn, hệ thống đèn gầm được thay đổi kiểu mới trong lạ mắt. Ngoài ra, những đường gân nổi trên ca-pô mang lại dáng vẻ thể thao cho Escape 2017.

Về nội thất bên trong, mang đến một không gian hiện đại cho Escape 2017 là vô lăng 3 chấu thể thao, hệ thống thông tin giải trí với màn hình cỡ lớn, hệ thống giải trí được kết nối SYNC Connect cho phép điều khiển động cơ từ xa, khóa/mở cửa bằng điện thoại thông minh, thông tin về động cơ, nhiên liệu, áp suất lốp, cụm điều khiển trung tâm với các phím điều chỉnh được tinh chỉnh và bố trí lại gọn gàng và bắt mắt hơn.

Escape 2017 thế hệ mới này được Ford trang bị khối động cơ EcoBoost mới với hai tùy chọn về dung tích. Khối động cơ 1.5 lít sản sinh công suất tối đa 180 mã lực và mô-men xoắn cực đại đạt 250 Nm, khối động cơ 2.0 Lít tăng áp kép cho công suất 245 mã lực và mô-men xoắn cực đại đạt 374 Nm cho khả năng vận hành đạt hiệu suất cao.

Kiếm Thế cũng ra mắt hàng loạt tính năng cập nhật mới như: Bạch Hổ Đường (Kim Long), Hoả Kỳ Lân và các thay đổi về cường độ của NPC, cùng với điều chỉnh trạng thái PK khi đánh Boss Thế giới. Vào những khung giờ nhất định trong ngày, game thủ đạt điều kiện tham gia tính năng Bạch Hổ Đường (Kim Long) có thể tới thành báo danh và tham chiến tiêu diệt Boss Thủ Lĩnh ở các tầng. Thời gian báo danh trước 30’ khi tham chiến, game thủ chiến thắng Boss Thủ Lĩnh tại mỗi tầng đều sẽ nhận được phần thưởng tương ứng.

Đặc biệt, BQT Kiếm Thế cũng quyết định bổ sung thêm Boss ngũ hành vào tính năng Hoả Kỳ Lân nhằm tăng cơ hội nhận thưởng cho game thủ. Sau khi tiêu diệt Boss Kỳ Lân, sẽ có Boss ngũ hành gồm: Kim, Mộc, Thuỷ, Hoả, Thổ xuất hiện ngẫu nhiên. Và đặc biệt cứ mỗi khi Boss hệ này bị tiêu diệt, sẽ có tỉ lệ xuất hiện thêm Boss hệ khác. Một thông tin cũng hết sức thú vị là phần thưởng khi tiêu diệt Boss ngũ hành cũng tương đương với phần thưởng từ Hoả Kỳ Lân. Như vậy với bản cập nhật mới này, người chơi có cơ hội nhận được phần thưởng gấp 3 lần so với phiên bản trước.

Nhân dịp ra mắt bản cập nhật tháng 11 cùng với việc khai mở server mới, Lục Hơp Kiếm, BQT Kiếm Thế cũng gửi tặng người chơi giftcode Lục Niên Lệnh Bài cực kì giá trị.

Thông tin chi tiết xem tại: http://kiemthe.zing.vn/su-kien/mini/ban-cap-nhat-thang-11.bai-viet.436.html

Kun

Như ICTnews đã phản ánh, thời gian gần đây, mạng xã hội Facebook lại rầm rộ xuất hiện các tài khoản công khai mời chào dịch vụ hack nick, hack đọc trộm tin nhắn Facebook… với giá từ 50.000 - 100.000 đồng dành cho các đối tượng như bậc cha mẹ muốn quản lý con cái, chồng kiểm tra xem vợ mình có chung thủy hay không, tìm hiểu đối thủ trong lĩnh vực kinh doanh…

Chỉ cần đặt vấn đề, ngay sau khi đối tượng nhận làm dịch vụ tiếp nhận, hai bên sẽ trao đổi riêng qua tin nhắn. Đối tượng làm dịch vụ cam kết sau khi hack thành công sẽ chụp lại hình ảnh để chứng minh hack thành công, đề nghị chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng hoặc bằng mã số thẻ điện thoại rồi mới cung cấp mật khẩu của Facebook nạn nhân.

Bên cạnh các cách như đề nghị cung cấp nick Facebook nạn nhân, số điện thoại, email, địa chỉ… của nạn nhân để tiện bề tấn công, các đối tượng làm dịch vụ phi pháp hack nick còn sử dụng cách thức phổ biến là lừa nạn nhân truy cập vào một trang web giả mạo để đăng nhập, điền mật khẩu, hoặc tinh vi hơn là lừa cài mã độc lên máy tính, cài Add-ons độc hại lên trình duyệt web.

Cuối tháng 5/2016 đại diện CyRadar cũng đã phát đi thông tin cảnh báo người dùng trong nước về chiêu lừa đảo mới đánh cắp mật khẩu Facebook thông qua lời mời chơi game, lừa nạn nhân truy cập vào 1 website có tên miền và giao diện gần giống Facebook.

Việc các đối tượng làm loại dịch vụ phi pháp nói trên hoạt động công khai ngay trên mạng xã hội Facebook đang gây ra hoang mang cho người dùng và thực tế cũng đặt ra hàng loạt vấn đề liên quan đến vấn đề bảo mật, chính sách xử lý của Facebook trong việc bảo vệ người dùng trước các mối lo ngại. 

Những bộ luật hiện hành tại Trung Quốc là nguyên nhân chính khiến Google khó mà sinh tồn ở đây được, cụ thể là điều khoản “Các điều luật về kiểm định nội dung của Trung Quốc có thể được xem là nhạy cảm bởi chính quyền XHCN hiện tại, và luật yêu cầu các công ty phải lưu trữ dữ liệu của cửa hàng App tại Trung Quốc”. Cuối cùng thì Google cũng không chịu được cảm giác thất bại khi từ bỏ miếng bánh béo bở nhất, và buộc phải có những điều chỉnh thích hợp tuân thủ theo luật pháp Trung Quốc.

6 năm rời xa khỏi chiến tuyến có thể khiến mọi thứ trở nên phức tạp. Trở ngại đầu tiên mà Google phải đối mặt chính là những quy định nghiêm ngặt về kiểm duyệt, theo ngay sau đó là sự cạnh tranh khốc liệt của những công ty nội địa như Baidu.
 

Để có thể quay lại và thâm nhập thành công vào thị phần quá đông này, trước tiên Google chọn chiến lược là tung ra Google Play và hy vọng nó có thể tìm được chỗ đứng. Tuy vậy, đây có vẻ không phải là chuyện đơn giản vì cư dân Trung Quốc vốn đã quen với việc tải phần mềm/ game miễn phí và còn khá xa lạ với các dịch vụ trả phí.

Mặc dù vậy, Google vẫn quyết định đón nhận các thử thách bằng cách tung ra Google Play tại Trung Quốc vào thời điểm ngay sau Tết Âm Lịch 2016.

theo gamenoob

Game 1: Tào Hồng trong tay Sài Gòn Dlight tỏa sáng

Ở game đấu đầu tiên, Kiên Giang ARB chọn Tào Phi cho Top để đảm nhiệm vị trí late, trong khi đó phía Sài Gòn Dlight lại chọn Tào Hồng - một vị tướng mới nổi gần đây ở phiên bản 3Q Củ Hành 3D cho vị trí này. Và lựa chọn này của Dlight tỏ ra vô cùng hiệu quả khi Tào Hồng gần như khắc chế được hầu hết các vị tướng còn lại của Kiên Giang ARB, vốn thiên về sát thương phép gồm: Biện Ngọc Nhi, Chu Du, Mi Trúc, Pháp Chính.

Tào Phi dù là một vị tướng có khả năng áp chế về Tào Hồng về cuối trận, tuy nhiên để làm được điều đó thì Tào Phi cần phải có rất nhiều item. Chính vì vậy, với việc không thể khắc chế được Tào Hồng ở đầu trận, cộng với việc các thành viên của Dlight hỗ trợ với nhau cực tốt, Kiên Giang ARB đã chấp nhận thua cuộc sau 26 phút thi đấu.

Game 2: Kiên Giang ARB vỡ mộng “nuôi late”

Sang game đấu thứ 2, Sài Gòn Dlight tiếp tục lựa chọn cho mình đội hình gồm những vị tướng có khả năng giao tranh tốt ngay từ thời điểm đầu mà không cần quá nhiều item như: Tôn Lỗ Ban, 3Q*Tôn Quyền, Lưu Chương, Trương Hoành cùng với 1 vị tướng có khả năng quấy phá combat và đẩy đường là Chu Du.

Trong khi đó Kiên Giang ARB tiếp tục trung thành với chiến thuật 'nuôi late' với những pick rất mạnh ở giai đoạn cuối trận gồm: 3Q*Tôn Linh Lung, Tôn Kiên, Pháp Chính cùng với 2 vị tướng hỗ trợ 3Q*Tân Hiến Anh và Lưu Thiện.

Giai đoạn đầu trận lợi thế tạm nghiêng về phía Kiên Giang ARB khi họ thường xuyên có những pha truyền thống để bắt lẻ đối thủ. Phía Sài Gòn Dlight cũng không kém cạnh, đáng chú ý nhất là Tôn Lỗ Ban với những pha bay nhảy cực kì khó chịu. Dù có lợi thế về mạng nhưng Kiên Giang ARB lại để Trương Hoành phá nhà quá nhanh, chỉ trong vòng 10 phút họ đã mất gần như toàn bộ 6 trụ ngoài.

Bước ngoặt của trận đấu diễn ra ở thời điểm khi 3 thành viên của Kiên Giang ARB mãi mê ăn Minh Quỷ Vương mà không chịu về def trụ 3 đường Top, kết quả họ bị mega đường này. Hơn thế nữa, cả Tôn Kiên và 3Q*Tôn Linh Lung đều phải nằm xuống. Gặp bất lợi quá sớm khiến Kiên Giang ARB không thể cầm cự được lâu trước sức push quá mạnh từ Dlight, trận đấu kết thúc ở phút thứ 17 và Dlight là đội đầu tiên lọt vào trận chung kết, trong khi đó Kiên Giang ARB sẽ thi đấu tranh 3,4.

Cùng theo dõi giải đấu tại: http://giaidau.360play.vn/

Kun

Bài học cho cả hai bên

Theo ông Ngô Việt Khôi, trong trường hợp này nhiều khả năng xảy ra là do khách hàng của Vietcombank (chị Hoàng Thị Na Hương) đã click vào một trang web giả mạo Vietcombank, dẫn đến việc hacker chiếm quyền điều khiển bằng cách ăn cắp username và password (mật khẩu). Tuy nhiên, đó chỉ là giả định khi đến giờ phút này, cả hai bên vẫn chưa ngồi lại với nhau để nói rằng khách hàng đã làm những gì và Vietcombank đã lần ra được dấu vết trong hệ thống là những gì.

“Không thể nói rằng trong trường hợp này khách hàng phải chịu hoàn toàn rủi ro. Trong một quy trình có rất nhiều bước, các chuyên gia sẽ có cách để vẽ lại toàn bộ quá trình giao dịch, từ đó xác định hacker bắt đầu lấy thông tin từ bước nào. Người dùng sai từ bước nào sẽ phải chịu trách nhiệm từ khâu đó, còn khâu nào ngân hàng sai thì ngân hàng sẽ phải chịu trách nhiệm từ khâu đó. Đến lúc đó mới có thể kết luận đúng sai,” ông Ngô Việt Khôi nói.

Tuy nhiên, cựu Giám đốc TrendMicro Việt Nam cho rằng có hai bài học lớn trong câu chuyện này. Thứ nhất, bất cứ ngân hàng nào nếu không có hướng dẫn tối thiểu cho người dùng về bảo mật thông tin thì người dùng nào cũng có thể trở thành con mồi cho hacker, do vậy ngân hàng cần phải bảo vệ khách hàng bằng những hướng dẫn tối thiểu. Thứ hai, người dùng tài khoản ngân hàng cần phải có kiến thức tối thiểu về bảo mật.

“Vietcombank sai đâu chưa biết, nhưng chị ấy (khách hàng Hoàng Thị Na Hương – PV) đã làm gì để đến mức mất tài khoản? Chỉ người trong cuộc mới biết được. Nhưng có 2 điểm rút ra là khi ngân hàng đã có khách hàng và giao dịch với nhau trên môi trường trực tuyến, bắt buộc ngân hàng phải có trách nhiệm hướng dẫn, cảnh báo ở mức tối thiểu để khách hàng nhận thức được ở mức dễ hiểu nhất là không nên làm thế này, không nên làm thế kia. Thứ hai, chúng ta đang sống trong một thế giới phẳng với những cuộc sống số, nhưng xã hội của chúng ta lại đang thiếu đi việc đào tạo về an toàn thông tin. Có rất ít người làm việc này và có làm thì lại không biết cách làm. Đừng trông chờ vào việc mua giải pháp này nọ, bản thân mỗi người phải nhận thức được việc đặt mật khẩu như thế nào cho an toàn để không tạo ra lỗ hổng, vấn đề này đang là sự thiếu hụt rất lớn trong xã hội,”.

Chúng ta dù bất kể là ai đều có một điểm giống nhau là tất cả đều có một cuộc sống số và không ai muốn bị người khác xâm phạm, chẳng hạn như tài khoản email, facebook, tài khoản ngân hàng… mỗi một tài khoản như vậy đều có một  user name và password. Các tài khoản này không thể dùng chung một user name.

Trong câu chuyện của Vietcombank, tất nhiên không khách hàng nào muốn tài khoản của mình bị người khác nắm user name, password, OTP..., nhưng giữ cho “cuộc sống số” an toàn hay không, mỗi người phải có nhận thức tối thiểu.

Điều đáng tiếc là nhận thức đó trong xã hội từ hàng chục năm qua đã không một ai đứng ra để đào tạo cho người ta biết về việc này. Các ngân hàng có thể bỏ tiền ra mua giải pháp về ngăn chặn, nhưng bản thân con người của chính các ngân hàng cũng không được đào tạo sao cho ứng xử an toàn hơn trên mạng, trong khi ngân hàng vẫn phải chi hàng chục triệu USD để mua giải pháp.

Không có ngân hàng nào là an toàn tuyệt đối

Trở lại trường hợp Vietcombank, tranh cãi xung quanh việc khách hàng Hoàng Thị Na Hương có click vào trang web giả mạo hay không, ông Khôi cho rằng khả năng là đã click mới có thể bị mất tiền như thế. Thế giới hiện nay là thế giới phẳng, mã độc có thể tấn công ở bên Mỹ nhưng ngay lập tức chỉ 1 phút sau có thể tấn công ở Việt Nam, chứ không phải là mình ở Việt Nam mà mình không bị tấn công.

“Bởi vì ai cũng có một cuộc sống số nên cần phải trang bị những kiến thức căn bản, nhất là khi ai cũng có smartphone, ai cũng có thể lên mạng để kết nối với thế giới xung quanh. Do vậy, ai cũng phải có những quy tắc nhất định để giữ cho mình an toàn, giống như khi đi xe cần phải có giấy phép lái xe, cũng giống như những trang bị tối thiểu về trình độ tin học, ngoại ngữ mà một mỗi người cần phải có,” ông Khôi nói.

Phải thừa nhận rằng Vietcombank là một ngân hàng lớn và uy tín hàng đầu trong số các ngân hàng hiện nay, thế nhưng họ vẫn để xảy ra trường hợp khách hàng bị mất tiền trong tài khoản.

Điều này chứng tỏ rằng, một khi khách hàng bị mất thông tin và bị chiếm quyền điều khiển, hệ thống của các ngân hàng đều không thể phân biệt được giao dịch chuyển tiền đi đang được thực hiện bởi chính khách hàng hay một hacker dùng thông tin của khách hàng để chuyển tiền đi.

Theo khẳng định của ông Ngô Việt Khôi, với hệ thống của ngân hàng hiện nay, họ không thể  phân biệt được điều đó. Do vậy, đòi hỏi ngân hàng phải có giải pháp để phát hiện người ngay hay kẻ gian là điều không tưởng. Tuy nhiên, các ngân hàng phải đặt ra những rào cản, bản thân username, password hay OTP cũng đã là một rào cản, nhưng ngân hàng cần phải xác định trong những rào cản đó, rào cản nào có thể bị lợi dụng.

“Trong trường hợp của Vietcombank, khách hàng đã bị mất tiền, và Vietcombank cũng bó tay trong việc thông tin cá nhân khách hàng rơi vào tay kẻ xấu mà lại vô tình được “dâng lên” bởi chính khách hàng của mình. Ngân hàng nào rồi cũng sẽ mất tiền nếu để yếu tố cuối cùng là con người chi phối những sai lầm đó,” ông Ngô Việt Khôi khẳng định.