Những suất học bổng “khủng” đến từ Bellerbys College

Ngày hôm sau tại Dallas (Mỹ), Michael Kevin Bautista đã phát video trực tiếp cảnh tượng nhiều cảnh sát ngã gục xuống khi các tay súng bắn tỉa nã súng vào họ trong một cuộc biểu tình ôn hòa nhằm phản đối sự bạo lực từ phía cảnh sát.

Cả 2 đoạn video trên đều được phát trực tiếp mà chưa qua kiểm duyệt.

Theo Facebook, đoạn video về cái chết của Castile đã tạm thời biến mất khỏi mạng xã hội vì lý do "trục trặc kỹ thuật". Sau đó, đoạn video trên đã được đăng lại lên Facebook cùng với lời cảnh báo bạo lực. Video của Bautista đã thu hút hơn 3 triệu lượt view trong vòng 10 tiếng trước khi Facebook đưa ra những cảnh báo tương tự để ngăn chặn việc tự động phát clip và cảnh báo người dùng trước khi xem.

Cách xử lý những video trên cho thấy rõ sự bất lực của Facebook trong việc quản lý tin tức đăng trên mạng xã hội này. Hiện có khoảng 1,1 tỷ người trên thế giới sử dụng Facebook. Vấn đề của mạng xã hội này là việc đã ưu tiên những video trực tiếp xuất hiện trên newsfeed của người dùng, nhưng lại không có được sự kiểm soát và biên tập chặt chẽ như những kênh tin tức truyền thống.

Theo một nghiên cứu của Trung tâm nghiên cứu Pew, gần một nửa số người trưởng thành ở Mỹ tiếp nhận thông tin từ Facebook. Năm 2013, tỉ lệ người đọc tin tức chính từ Facebook là 43%, và năm nay là 66%.

Người sáng lập kiêm CEO Facebook - Mark Zuckerberg - đã lên tiếng về sự cần thiết trong việc cung cấp những giải pháp với hi vọng không để những sự việc trên tái hiện.

Thứ Sáu vừa rồi, mạng xã hội lớn nhất hành tinh đã đưa một tiêu chuẩn cộng đồng áp dụng cho Facebook Live. Họ cho biết sẽ có một đội ngũ được đào tạo làm việc 24/7 để duyệt các video bị report bởi người dùng.

Tuy nhiên, quá trình duyệt video này cũng tuỳ thuộc vào hoàn cảnh và mục đích của video. Ví dụ, nếu một người chứng kiến một vụ nổ súng và sử dụng Facebook Live để giúp mọi người cảnh giác hoặc để tìm kẻ sát nhân, Facebook sẽ cho phép. Tuy nhiên, nếu một người nào đó chia sẻ cùng một video để chế nhạo các nạn nhân hoặc có ý đồ tán dương sự việc, Facebook sẽ loại bỏ.

Trong khi Samsung là tên tuổi quen thuộc nằm trong nhóm dẫn đầu đã lâu, thì Oppo nổi lên trong hơn hai năm gần đây và trở thành á quân trên thị trường. Hãng điện thoại này bắt đầu từ con số 0 trên thị trường từ năm 2013, vươn lên 7% năm 2014, 15,1% năm 2015 và đạt 21,8% vào tháng 6/2016.

Oppo, Samsung và vài hãng khác hưởng lợi từ sự mất hút dần của Microsoft/Nokia. Vào năm 2014, cả Samsung và Microsoft/Nokia chiếm hơn 50% thị phần smartphone Việt, đến tháng 6 năm nay, Samsung và Oppo cùng nhau chiếm hơn nửa thị phần, cho thấy “miếng bánh” của Microsoft để lại đã được Oppo tận dụng rất khéo léo và vươn lên vị trí thứ hai toàn thị trường.

Trong hơn hai năm nay, Asus cũng khá nổi bật với dòng Zenfone, tuy nhiên doanh số hãng này trồi sụt theo từng năm, từ 3,8% (2014) lên 4,9%(2015) và rơi xuống 2,7% nửa đầu năm nay, theo GfK. các thương hiệu Sony, Mobiistar, HTC không có nhiều thay đổi, với thị phần trên dưới 5%. Tuy nhiên, còn một “miếng bánh” lớn, khoảng hơn 20% - tương đương thị phần Oppo, vẫn tồn tại dành cho các hãng điện thoại khác, trong đó có Apple (Apple không được nêu trong báo cáo của GfK). Điều này cho thấy thị trường smartphone Việt Nam có rất nhiều hãng tham gia, cạnh tranh khốc liệt, thể hiện qua con số thị phần rất nhỏ của từng hãng, nhưng “bánh” vẫn còn lớn và còn đất cho các hãng bứt phá lên.

Trên toàn phân khúc giá, mức 2-4 triệu đồng đang chiếm thị phần cao nhất, thể hiện nhu cầu người dùng tập trung ở phân khúc này. Theo đại diện Thế Giới Di Động, đây là tầm giá nhiều người dùng có khả năng chi trả, tập hợp nhiều smartphone mà người dùng từ điện thoại cơ bản muốn nâng cấp lên.

Năm 2014, điện thoại từ 2-4 triệu đồng chiếm 50% doanh số tổng, đến năm 2015 con số này là 42%, và giảm xuống còn 37% nửa đầu năm 2016. Mặc dù giảm dần theo năm nhưng phân khúc này vẫn đang chiếm tỷ lệ cao nhất (ngược lại, phân khúc trên 6 triệu đồng đang tăng lên, cho thấy khả năng chi trả của người dùng Việt cao hơn).