Phát sinh vào tháng 10/2019. Được 2 tháng tuổi, con quấy khóc không ngừng. Nghĩ có sự bất thường, chị Nguyễn Thị Hồi lo lắng đưa con đến Bệnh viện huyện Ninh Giang kiểm tra. Soi tai mũi họng không thấy dấu hiệu lạ, con lại quá nhỏ, bác sĩ chỉ cho rằng Phát khóc dạ đề.

Bị ung thư hỏng cả 2 mắt, sự sống của bé Phát đang rất mong manh

Nhưng một thời gian ngắn sau khi về nhà, tình trạng Phát vẫn không cải thiện hơn. Nghe con khóc như thể đang gánh chịu cơn đau xé ruột gan, chị tiếp tục đưa con đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương thăm khám. Tại đây, bác sĩ phát hiện trong mắt Phát có đốm nhỏ, khuyên gia đình đưa lên Bệnh viện Mắt Trung ương kiểm tra thêm.

Tuy nhiên, đúng lúc đó, Phát lại bị viêm phổi rất nặng và vàng da. Phải mất 1 năm ròng điều trị, tình trạng con mới thuyên giảm. Nhưng chị Hồi cũng chẳng thể ngờ, chính bệnh viêm phổi chen ngang khiến bệnh mắt của con thêm nặng.

Tháng 12/2020, tại Bệnh viện Mắt Trung ương, qua các xét nghiệm, bác sĩ kết luận Phát bị ung thư nguyên bào võng mạc ở cả hai mắt. Để giữ được tính mạng, bác sĩ đề nghị gia đình cho con làm phẫu thuật bỏ mắt phải.

Nhận tin dữ, chị Hồi như ngã khuỵu, không ngờ con mình lại mắc căn bệnh hiểm nghèo. Chị càng đau khổ hơn khi nghĩ đến thời gian vừa qua, con phải sống trong bóng tối.

Mong manh số phận đứa trẻ giữa đại dịch

Thương con, không muốn con phải sống cảnh mù loà nhưng chị Hồi vẫn buộc lòng ký vào giấy phẫu thuật, chấp nhận cho con bỏ mắt phải. Sau đó, Phát được chuyển sang Bệnh viện K Tân Triều truyền hoá chất nhằm ức chế khối u bên mắt còn lại.

Trải qua 6 đợt truyền hoá chất, có những lúc tính mạng đứa trẻ 2 tuổi ấy cận kề với nguy hiểm. Bởi sức đề kháng quá yếu, con thường xuyên phải tiêm kích cầu. Đau đớn mệt mỏi làm con chẳng thể ăn được gì.

Song, đó chưa phải những điều tồi tệ nhất. Không ít lần, bé Phát trải qua những cơn sốt dài triền miên, thậm chí còn nôn mửa ra máu. 

Hiện tại, gia đình con đang gánh khoản nợ khổng lồ hơn 200 triệu đồng. Số tiền này vợ chồng chị Hồi vay mượn để lo điều trị cho con từ lúc chào đời đến nay. Mỗi đợt truyền hoá chất hết sức tốn kém, tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm chi trả hơn 10 triệu đồng/đợt, mỗi đợt kéo dài 7-15 ngày. Chưa kể, chi phí sinh hoạt, đi lại phát sinh cũng là một vấn đề lớn của gia đình nghèo. 

Bé Trần Tấn Phát đang rất cần được cộng đồng giúp đỡ

Trong khi đó, vợ chồng chị Hồi chỉ làm lao động tự do, nay đây mai đó. Dịch bệnh Covid-19 xuất hiện khiến cuộc sống khó khăn hơn. Anh chị không thể đi làm kiếm tiền, gánh nặng nợ nần chồng chất, con vẫn đang rất cần được điều trị.

Bệnh của Phát đến nay vẫn chưa thể khống chế hoàn toàn. Tính mạng con quá đỗi mong manh. Lúc này đây, đứa trẻ 2 tuổi khốn khổ này đang cần lắm sự giúp đỡ từ phía cộng đồng.

Phạm Bắc

Về lý thuyết, với điểm số đang có sau 11 vòng đấu (28 điểm), chức vô địch vẫn chưa thuộc về HAGL khi phía trước vẫn còn tới 7 trận đấu nữa, trong khi khoảng cách với đối thủ lớn nhất là Viettel chỉ 5 điểm.

Nói thế bởi điều này từng xảy ra ở mùa trước, CLB Sài Gòn khi ấy cũng hơn Hà Nội FC và Viettel đúng 5 điểm. Tuy nhiên, ngày hạ màn thì Viettel mới là những nhà vô địch chứ không phải đoàn quân của HLV Vũ Tiến Thành.

Cơ hội để HAGL tận hưởng niềm vui chiến thắng như thế này vào cuối mùa rất lớn khi không còn đối thủ nào có thể ngăn chặn

Tuy nhiên, mùa này mọi chuyện đang thuận lợi hơn đối với HAGL khi BTC phân nhóm theo cách mới, có nghĩa 6 đội dẫn đầu vào tranh chức vô địch thay vì 8 như mùa trước để số trận đấu hay nói cách khác là khó khăn cũng vì thế mà ít hơn.

Với phong độ hiện tại, khả năng rất lớn đội bóng nhà bầu Đức sẽ đăng quang trước khi mùa giải kết thúc, thậm sẽ đến ở nửa đầu giai đoạn 2 trong trường hợp Viettel hay các đối thủ còn lại sảy chân.

Khả năng này rất dễ xảy ra, bởi chặng đường còn lại có vẻ như thách thức dành cho Viettel là lớn hơn so với HAGL, chưa kể thầy trò Kiatisuk còn được lợi thế đá trên sân nhà 3/5 trận ở giai đoạn phân nhóm tranh vô địch.

... nhưng “ai” sẽ cản thầy trò Kistisuk?

Những gì đang diễn ra, khả năng để Công Phượng, Xuân Trường... lần đầu tiên nâng cao chức vô địch V-League là rất lớn, nhưng rất ngạc nhiên khi lúc này cả bầu Đức lẫn Kiatisuk vẫn đang khá dè dặt với cơ hội của đội nhà.

Với tính cách của 'Zico Thái' có thể hiểu được, nhưng với bầu Đức lại khác sau những gì từng cho thấy trong quá khứ. Tuy nhiên, ông chủ đội bóng phố Núi dường như cũng có lý do để không phát biểu mạnh mẽ như trước.

giờ đối thủ của thầy trò Kiatisuk chỉ là chính mình mà thôi

Sự dè dặt ấy là có cơ sở cũng như vô cùng hợp lý, bởi ít nhất không tạo cho Công Phượng, Xuân Trường và các đồng đội áp lực vô hình, vốn dĩ rất tai hại khi bầu Đức tuyên bố “HAGL có 90% vô địch”hay “tụi nhỏ đá không ai chịu nổi”vài năm về trước.

Nhưng bầu Đức dè dặt chẳng có nghĩa áp lực không đến với “đám trẻ” của mình. Đây chính là “đối thủ” lớn nhất mà Công Phượng, Xuân Trường, Văn Toàn... phải vượt qua nếu muốn mang món quà đặc biệt về dành tặng ông chủ của mình nhân dịp 20 năm bầu Đức làm bóng đá.

Lo lắng này không hề quá, bởi quá khứ từng chứng minh nhà vô địch V-League ngoài chuyên môn thì cần bản lĩnh, kinh nghiệm như thế nào. Hai trường hợp của CLB Sài Gòn mùa trước hay CLB TPHCM năm 2019 là ví dụ rất rõ ràng.

Cả CLB Sài Gòn lẫn CLB TPHCM đều chơi tưng bừng, cũng như dẫn đầu hết lượt đi, thậm chí cho tới những vòng gần cuối nhưng rốt cuộc đều đánh mất chức vô địch vào tay Hà Nội FC, Viettel vốn bản lĩnh, kinh nghiệm hơn.

Dù vậy, mùa này HAGL đang chứng tỏ bản lĩnh của mình khi vượt qua hầu hết các “chướng ngại vật” khó nhằn từ Hà Nội FC, Viettel, Đà Nẵng... để tạm vơi đi lo lắng cho thầy trò Kiatisuk.

Vượt qua các đội bóng mạnh, lại có cả thần may mắn đồng hành, giờ HAGL chỉ cần thắng được “đối thủ” là chính mình nữa. Làm được phải không những Công Phượng, Xuân Trường, Văn Toàn...?

Mai Anh

BẢNG

Xem ngay lịch thi đấu U20 Châu Á cập nhật liên tục tại đây!

Bảng xếp hạng U20 Việt Nam tại VCK U20 châu Á 2023

Thiên Bình

Kết quả bóng đá LS V-League 1 2021

VietNamNet cập nhật liên tục kết quả bóng đá giải vô địch quốc gia LS V-League 1 2021 nhanh và chính xác nhất.

2- Ông Lê Mạnh Tuấn, trú tại 1109 A2D3, khu Đặng Xá, Gia Lâm (Hà Nội) tiếp tục gửi đơn kêu cứu sau nhiều lần đến các cơ quan bảo về pháp luật về việc gia đình ông có tranh chấp đất đai với họ Lê. Lần này ông kêu cứu việc Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên không thụ lý giải quyết đơn của bố ông về việc thanh tra tỉnh Hưng Yên cố ý giải quyết áp đặt, trái pháp luật, cố tình làm sai lệch thông tin hồ sơ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa họ Lê và bố ông là Lê Văn Tề. Báo cũng đã đăng nhiều lần nội dung tranh chấp này.

3- Ông Phạm Bằng Giang, làng Chũ, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, Bắc Giang, gửi đơn đề nghị giúp đỡ về việc ông bị cơ quan tố tụng huyện Sơn Động truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Ngọc. Ông cho rằng việc ông nhận tiền đền bù đất bồi thường khi nhà nước trả là do sai sót của các cơ quan, chức không phải ông lừa đảo, vì ông cũng có thửa đất nằm trong khu vực giải tỏa đền bù và ông tưởng đất nhà ông bị thu hồi. Khi biết được có sự nhầm lẫn của cơ quan chi trả, ông đã trực tiếp đến trả lại tiền chứ không phảo lừa đảo chiếm đoạt...

4- Bà Phạm Thị Dinh, thôn 15, xã Khánh Trung, Yên Khánh, Ninh Bình, viết đơn tố cáo gia đình ông Phạm văn Huýnh và anh em họ hàng đã ngang nhiên phá hủy nhà của bà và còn chửi bới, hành hung bà. Bà đã tố cáo lên công an huyện nhưng nhiều tình tiết vụ án đã không được đưa vào hồ sơ. Bà cho rằng một vụ án quá oan trái, bất công, bỏ qua nhiều tội phạm có tổ chức, đánh người với mục đích giết người cướp của nhưng các tình tiết này không được các cơ quan tố tụng của huyện đưa vào hồ sơ. Bà đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình vào cuộc xử lý một cách khách quan.

5- Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm xã Xuân Thủy, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, làm đơn tố giác ông Nguyễn Hữu Nghĩa về hành vi vu khống. Cụ thể, ông Nghĩa đã sử dụng Facebook đăng tải bài và video bịa đặt vu khống bà bất hiếu ngược đãi đối với mẹ chồng. Bà đã tố cáo đến Cơ quan CSĐT công an huyện Sóc Sơn, tuy nhiên đến nay cơ quan cảnh sát điều tra chưa khởi tố mặc dù bà đã nhiều lần làm việc cung cấp chứng cứ.

6- Bà Tống Thị Dầu, số 22, ngách 117/28, đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, HN, gửi đơn khiếu nại gồm 2 vấn đề: 1+ Đề nghị Hội đồng giải phóng mặt bằng UBND quận Bắc Từ Liêm đính chính các quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường. 2+ khiếu nại đối với Thông báo số 4067 ngày 29-9-2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Bắc Từ Liêm Hà Nội về việc không tiếp nhận giải quyết đơn thư đề nghị của bà liên quan đến hành vi hành hung, gây thương tích của bà Nguyễn Thị Khuyên đối với bà. Bà cho rằng chi Khuyên là con dâu đã quá ngỗ ngược, bất chấp luân thường đạo lý đánh đập bà, cướp tài sản, những thương tích của bà đã có kết luận giám định của Trung tâm pháp y Hà Nội và của Cơ quan cảnh sát điều tra.

Cơ quan phúc đáp

VietNamNet đã nhận được công văn của văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Công An TP Hà Nội thông báo về việc Văn phòng đã chuyển Công văn của báo tới Công an quận Nam Từ Liêm về việc Bạn đọc Hồng Hạnh làm đơn tố cáo ông Đàm Duy Ngọc là Trưởng phòng giao dịch Ngân hàng Vietinbank số 39 Âu Cơ, Tây Hồ, Hà Nội, chi nhánh Đông Anh, đã bán cho bà 1 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Range Rover màu đỏ và hứa 10 ngày sẽ trả giấy tờ vì đang bị Công an giao thông giữ. Tuy nhiên sau đó bà phát hiện ra là xe đang bị thế chấp tại Ngân hàng Á Châu, Bà yêu cầu các cơ quan chức năng khởi tố ông Đàm Duy Ngọc về tội lừa đảo

Ban Bạn đọc