Qua quá trình xác minh, Công an huyện Hòa Bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can (cho tại ngoại) đối với Thi về hành vi “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Tuy nhiên, trong thời gian này, Thi đã bỏ trốn và vắng mặt tại phiên tòa xét xử đối với mình vào ngày 23/5/2023. Công an huyện Hòa Bình sau đó ra quyết định truy nã đặc biệt đối với bị can Thi theo đề nghị của tòa án cùng cấp.

Xác định Thi bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan công an vận động gia đình thuyết phục Thi trở về và ra đầu thú.

Để tiết kiệm thời gian, chi phí, người mua và người bán tìm thấy nhau trực tiếp, mô hình “Uber bất động sản” đã ra đời, với tham vọng trở thành số 1 về ứng dụng tìm kiếm bất động sản. Ứng dụng công nghệ mới như bản đồ, hình ảnh trực tuyến, video… giúp người mua dễ dàng xem sản phẩm và có quyết định đúng đắn hơn. Đây là xu hướng tất yếu. Ở các nước phát triển, việc áp dụng công nghệ vào việc mua bán, giới thiệu các bất động sản đã có từ lâu.

Môi giới phải thực sự chuyên nghiệp khi công nghệ phát triển

Nếu các ứng dụng như “Uber bất động sản” phát triển và thành công thì mô hình đại lý sẽ không còn tồn tại. Người mua và người bán tự tìm thấy nhau. Điều họ cần là một nhà môi giới chuyên nghiệp, tư vấn giúp họ có nên mua không? Có nên bán không? Giá hợp lý chưa? Các thủ tục pháp lý?… Với vị trí mới, những nhà môi giới chuyên nghiệp cần trau dồi và học tập nhiều kiến thức hơn. Đặc biệt ý thức cho mình việc xây dựng được thương hiệu.

Cơ hội khai phá thị trường bất động sản với những công nghệ mới rất lớn, nhưng không ít những Startup thất bại. Một trong những nguyên nhân đó là, luôn theo sau và không dự đoán được trước. Ví dụ, nếu làm ứng dụng từ năm 2013 - 2014, khi thị trường bắt đầu ấm và bùng nổ thì cơ hội thành công sẽ cao hơn nhiều so với hiện nay, khi thị trường đang có dấu hiệu chững lại.

Nhiều ông lớn tham gia vào việc làm công nghệ liên quan đến bất động sản. Đặc biệt, các bên có hệ thống quảng cáo và người dùng lớn, sẽ có nhiều lợi thế trong các ứng dụng về bất động sản. Thuận lợi là thế nhưng có không ít những rào cản mà ứng dụng công nghệ vào bất động sản phải đối mặt.

Thứ nhất:Rào cản về hành vi người mua và bán.Rõ ràng ứng dụng công nghệ trong bất động sản là bài toán của tương lai 5 - 10 năm tới, khi người dùng đủ chín, sẽ ứng dụng công nghệ nhiều hơn trong việc mua nhà. Còn hiện tại ở giai đoạn xây dựng.

Thứ 2:Hành vi nhà môi giới. Các nhà môi giới hiện tại vẫn ở phiên bản 1.0 tức là mới làm ở mức thủ công. Để thay đổi lên phiên bản 2.0 hay cao hơn thì cần phải có thời gian, thay đổi và kiến thức về nghề, tư duy về nghề và áp dụng công nghệ.

Thứ 3:Không thể thay thế con người.Đó là thực tế, các nước phát triển đã ứng dụng công nghệ vào việc mua bán bất động sản, nhưng không thể thay thế con người. Cụ thể, ở đây là những nhà môi giới chuyên nghiệp. Có chăng những nhà môi giới phải thay đổi để phù hợp với sự phát triển của ngành nghề mà mình đang theo. Không thể làm môi giới theo tư duy cũ, nhà môi giới phải chuyên nghiệp theo đúng nghĩa.

Thứ 4:Có niềm tin - Uy tín.Trong mua bán bất động sản thì uy tín là quan trọng nhất. Nếu ứng dụng không xây dựng được niềm tin với cả nhà môi giới và người bán, thì lại thất bại ê chề. Như các trang thương mại điện tử trước đó đã làm, việc giả mạo thông tin, thông tin không chính xác dễ mất niềm tin vào người sử dụng.

Ứng dụng công nghệ là xu hướng tất yếu trong bất động sản từ việc đưa thông tin dự án trực quan, tới việc kết nối người mua và người bán. Công nghệ không thay thế được con người, nhưng những người hoạt động trong lĩnh vực bất động sản cần đổi mới để thích nghi.

Trần Minh

(Chuyên gia đào tạo môi giới bất động sản)

Đối thủ của Arsenal ở bán kết là Villarreal

Arsenal có màn trình diễn hết sức ấn tượng

Đội hình ra sân

Slavia Praha: Kolar; Bah, Holes, Zima, Boril; Hromada; Sevcik, Stanciu, Provod, Olayinka; Kuchta

Arsenal:Leno; Chambers, Holding, Mari, Xhaka; Thonas, Ceballos; Pepe, Smith Rowe, Saka; Lacazette

Bàn thắng:Pepe 18', Lacazette 21' 77', Saka 24'

Kết quả tứ kết lượt về Europa League

* Đăng Khôi

Điều này báo hiệu trong tương lai, điện thoại của chúng ta có thể xuất hiện những tựa game dựa trên các thương hiệu nổi tiếng như "God of War", "Uncharted", "Persona"...

Về cơ bản, dự án của Sony tập trung phát triển những tựa game điện thoại dựa trên thương hiệu đã có. Vì thế chúng ta có thể sẽ không được trải nghiệm "The Last Of Us" phiên bản Mobile. Ảnh: Player.

Hiện tại, Sony vẫn chưa công bố danh sách thương hiệu được nhuợng quyền. Tuy nhiên, lộ trình của dự án sẽ mất một thời gian. Theo Eurogamer, kế hoạch có thể kéo dài từ 3-5 năm.

Sony có một bộ phận chuyên về thiết bị di động là PlayStation Mobile. Họ đã thành công trong việc mở rộng các tựa game như "Run Sackboy! Run!", "Uncharted: Fortune Hunter" và "Horizon: Zero Dawn" lên nền tảng điện thoại và PC. Chúng đều nhận được phản hồi tích cực từ phía người chơi.

PlayStation Mobile còn đảm nhiệm các dịch vụ như "PS Remote Play" hay "God of War: Mimir's Vision". Ảnh: Android Authority.

Trước đây, Sony đã tham gia vào nhiều lĩnh vực game di động, chẳng hạn Xperia Play, PlayStation Portable và PS Vita. Tuy nhiên, với việc doanh thu của PS Vita tuột dốc, công ty Nhật Bản hiện tại không mấy đầu tư vào mảng này.

Động thái lần này có thể đi ngược với mục tiêu Sony đã đề ra đó là hạn chế phát triển các tựa game indie (những trò chơi chỉ cần ít nhân lực và kinh phí).

Theo Endgadget, Sony đang mất dần thị trường game indie. Tuy nhiên, ông lớn này vẫn chưa muốn từ bỏ mảng điện thoại. Ảnh: Game World Observer.

Theo nhận định của Apple Insider, Sony đang muốn học tập sự thành công của Nintendo. Năm 2017, Nintendo bắt đầu phát hành các tựa game iPhone dựa trên những thương hiệu lớn như "Super Mario Run", "Fire Emblem Heroes" và được công chúng đón nhận nồng nhiệt. Sony cũng từng mở rộng thương hiệu "Persona" lên 2 nền tảng PC và Nintendo Switch với tựa game "Persona 5 Striker".

(Theo Zing)

Sony PlayStation 5 có giá 14,49 triệu đồng tại Việt Nam

Thế hệ tiếp theo của Sony PlayStation sẽ được phân phối chính thức tại Việt Nam với giá bán 14,49 triệu đồng.

Dự kiến, phiên xét xử sẽ diễn ra từ ngày 24-30/9. Chủ tọa phiên tòa là ông Phạm Lương Toản (chánh tòa Hình sự TAND TPHCM). Đại diện Viện kiểm sát là bà Nguyễn Quỳnh Lan và ông Nguyễn Nhật Tuấn.

Nguyễn Mạnh Hùng tại phiên phúc thẩm lần 1

HĐXX triệu tập 9 thành viên trong hội đồng giám định Bộ Y tế. Công ty VN Pharma, Viện kiểm nghiệm thuốc TP.HCM, Cục quản lý dược đến tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, gần 200 cá nhân khác cũng được triệu tập tới tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người làm chứng.

Đặc biệt, trong số những người bị triệu tập có ông Trương Quốc Cường (hiện nay, ông Cường là Thứ trưởng Bộ Y tế và thời điểm vụ án xảy ra vụ án thì ông Cường là Cục trưởng Cục quản lý dược).

Nâng khống giá thuốc, kiếm tiền tỷ

Theo cáo trạng truy tố, từ giữa năm 2013 đến ngày 19/9/2014, Hùng thông qua Võ Mạnh Cường cùng các bị can khác đã làm giả tài liệu, sử dụng giấy tờ giả, hợp đồng giả, con dấu, chứng từ giả để nhập khẩu 9.300 hộp thuốc H-Capita 500mg Caplet chữa bệnh ung thư giả với mục đích bán kiếm lời.

Trị giá lô thuốc là 251.100 USD (tương đương hơn 5,3 tỷ đồng), được các bị can nâng khống thêm giá mua là 320.850 USD (hơn 6,8 tỷ đồng), thành 571.950 USD (hơn 12,1 tỷ đồng).
Số tiền nâng giá thuốc (hơn 6,8 tỷ đồng) được chuyển vào 2 tài khoản dịch vụ chuyển tiền ở nước ngoài của công ty Auspicious Keen Limited và công ty Sigma Holding Corp (có cùng địa chỉ tại 132 Nathan Road, Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hồng Kông) rồi các bị can nhận lại tiền tại Việt Nam.

VKSND Tối cao xác định, đây là khoản thu lợi bất chính của các bị can ngay trong giai đoạn mua thuốc.

Toàn bộ lô thuốc H-Capita sau khi nhập khẩu vào Việt Nam đã bị phát hiện, thu giữ nên thiệt hại thực tế của công ty VN Pharma là hơn 6 tỷ đồng (tiền chi thực tế và tiền thuế nhập khẩu).

Theo VKSND Tối cao, 12 bị can trong vụ án này đã đồng phạm thực hiện hành vi buôn bán 9.300 hộp thuốc H-Capita giả, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, Hùng và Cường giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Những người còn lại đóng vai trò đồng phạm thực hành tích cực.

Vai trò của Cục quản lý Dược trong vụ án

Tài liệu điều tra có căn cứ xác định, các chuyên gia và cán bộ Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) tham gia thẩm định, cấp phép nhập khẩu lô thuốc đã không làm hết trách nhiệm, bỏ qua các điều kiện để cấp phép nhập khẩu lô thuốc H-Capita cho VN Pharma.

VKSND Tối cao đã yêu cầu CQĐT khởi tố vụ án hình sự về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” để điều tra làm rõ, nhưng CQĐT chưa thực hiện việc khởi tố. Do thời hạn điều tra vụ án đã hết, CQĐT tách hồ sơ, tiếp tục làm rõ trong giai đoạn tiếp theo.

Đến ngày 18/9, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý dược - Bộ Y tế và các cơ quan, đơn vị có liên quan trong việc thẩm định, xét duyệt, cấp phép và cho thông quan nhập khẩu đối với các thuốc chữa bệnh mang nhãn mác công ty Helix Canada và Health 2000 Canada.

Trước đó, tháng 7/2017, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Cường và Hùng mỗi bị cáo 12 năm tù về tội “Buôn lậu”. 7 bị cáo còn lại bị kết án về tội “Buôn lậu” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Sau khi án sơ thẩm tuyên, VKS có kháng nghị, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy án để điều tra lại theo hướng thay đổi tội danh đối với các bị cáo từ tội “Buôn lậu” sang tội “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”.

Tháng 10/2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã chấp thuận kháng nghị của VKS, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị điều tra, xác định lại về tội danh, xác định thêm đồng phạm. Tòa phúc thẩm cũng đề nghị làm rõ có hay không việc chi "hoa hồng" cho các bác sĩ...

Quá trình điều tra lại, CQĐT khởi tố thêm 3 bị can: Phan Xuân Thiện (cựu Phó TGĐ VN Pharma), Hoàng Trúc Vy (nhân viên Phòng Nghiên cứu và phát triển, VN Pharma) và Phạm Quỳnh Trang (nhân viên công ty H&C).

Thuốc chữa ung thư giả ở VN Pharma được 'phù phép' như thế nào?

Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý dược, Bộ Y tế.