您现在的位置是:NEWS > Công nghệ
Cô giáo đánh con, phụ huynh thoả thuận bồi thường 19 triệu, sau đòi lên 100 triệu
NEWS2025-01-30 20:41:55【Công nghệ】7人已围观
简介Liên quan tới việc con bị cô giáo đánh trầy xước,ôgiáođánhconphụhuynhthoảthuậnbồithườngtriệusauđòilêgiá vàng bán ra hôm naygiá vàng bán ra hôm nay、、
Liên quan tới việc con bị cô giáo đánh trầy xước,ôgiáođánhconphụhuynhthoảthuậnbồithườngtriệusauđòilêntriệgiá vàng bán ra hôm nay phụ huynh yêu cầu bồi thường 100 triệu đồng, bà Đinh Thị Anh Đào, Hiệu trưởng cho hay, sau khi phụ huynh đến trường phản ánh về sự việc cháu P. bị đánh, giáo viên (cô V.) đã thừa nhận hành vi đánh bé. Bà Đào và cô V. đến nhà phụ huynh để xin nhưng lúc đó, phụ huynh đang bận việc không tiếp.
Phụ huynh yêu cầu nhà trường bồi thường 100 triệu đồng vì con bị cô giáo đánh trầy xước, bầm tím |
Sau đó, bà Đào nhận được bản tường trình về sự việc và đơn xin nghỉ việc của cô V. gửi ở bảo vệ. Lúc này cô V đã về quê, phía nhà trường cũng không liên lạc được với cô. Nhiều lần trường cử người đi thăm bé P. nhưng phụ huynh đi vắng. Cuộc gặp giữa trường và phụ huynh vì vậy mà bị hoãn tới ngày 2/1/2019.
Tại cuộc gặp ngày 2/1/2019, ông D. đề nghị trường thanh toán 900.000 đồng tiền thăm khám của bé P. và phạt cô V. 10 triệu đồng, cho thời hạn 20 ngày (đến ngày 22/1), nếu không sẽ khởi kiện cô V. và cả bà Đào.
Bà Đào đề nghị phụ huynh bỏ qua cho cô V. nhưng ông D. không đồng ý. Sau buổi gặp, ông D. đã ra văn phòng ký nhận 900.000 đồng.
Bà Đào liên lạc với cô V. trao đổi về nội dung của phụ huynh yêu cầu. Sau đó cô V. có báo lại đã điện thoại cho ông D. nhưng ông không tiếp chuyện mà nói có gì gặp cô Đào vì đã làm việc với cô Đào.
Đến ngày 23/1, trường nhận được đơn tố cáo do ông D. gửi đến các cơ quan chức năng.
Mới đây nhất, bà Đinh Thị Anh Đào tiếp tục có tường trình về sự việc này. Theo bà Đào, sau khi ông D. không gặp và nhận 10 triệu đồng (là số tiền tự ông D. đưa ra phạt cô V.) ông đã nhắn tin hẹn gặp bà để nói chuyện vào ngày 23/12. Tuy nhiên do nhà trường có lịch nên bà Đào đã hẹn ông D. vào ngày khác. Ông Dũng từ chối và sáng ngày 23/12 đã gửi đơn tới các cơ quan chức năng.
Bà Đào cho hay, ngày 25/1, nhà trường đã nhận được thông báo của Phòng GD-ĐT tới ngày 28/1 lên để giải quyết sự việc.
Chiều cùng ngày bà Đào và chủ đầu tư đã lên phòng giáo dục nhưng ông D. lại không có mặt nên buổi làm việc dời sang ngày 31/1. Trong buổi làm việc này, Phòng GD-ĐT thông báo, theo Nghị định 138, Trường Mầm non Tây Thạnh 2 sẽ bị phạt số tiền thấp nhất là 5 triệu và cao nhất là 10 triệu.
Do thời gian ngày cận tết, nhà trường không muốn làm ảnh hưởng tới ai, nên bà Đào nhờ một cô giáo gọi điện xin phụ huynh 1 cuộc hẹn để trường đến thăm bé và gặp gia đình để thương lượng.
Đúng hẹn (ngày 30/1), nhà trường tới nhà ông D. gửi ít quà cho bé P. và xin lỗi gia đình. Nhà trường cũng đề nghị ông D. đưa ra ý kiến có hướng giải quyết để kết thúc vấn đề trước Tết. Ông D. nói bà Đào suy nghĩ, xem cách giải quyết nào phù hợp thì trả lời ông và ông sẽ không kiện nữa. Cuối cùng mẹ bé P. (vợ ông D.) đưa ra mức thỏa thuận là 15 triệu (10 triệu đặt cọc luật sư, 5 triệu chi phí giao dịch) nhưng ông D. không có ý kiến gì. Lãnh đạo nhà trường ra về và hẹn thu xếp xong sẽ trả lời ngày 31/1.
Chủ đầu tư thống nhất mức tiền bồi thường này. Sau đó, lãnh đạo nhà trường đến nhà, có chuẩn bị tiền để gửi gia đình nhằm thể hiện thiện chí kết thúc vấn đề, nhưng ông D. lại đưa ra mức bồi thường là 24 triệu đồng (10 triệu đặt cọc luật sư, 10% hủy hợp đồng là 4 triệu, 5 triệu giao dịch, 1 triệu khám sức khỏe, 5 triệu gửi lại các nơi ông D. đã đi gửi đơn và rút đơn).
"Tôi rất bất ngờ về đề nghị trên và cũng không có sẵn tiền nên đề nghị ông D. xem lại. Sau khi thương lượng ông D. chốt số tiền là 19 triệu đồng. Tôi đề nghị cho tôi về chuyển khoản vì không mang đủ số tiền này nhưng ông D. không đồng ý và nói nếu trước 14h đem tiền đến thì ông sẽ rút đơn, nếu không thì nhà trường và ông sẽ đồng hành trong thời gian tới, ông sẽ đi đến cùng".
"Với số tiền đó, tôi không có khả năng tự giải quyết nên hẹn để chúng tôi về thu xếp và có hỏi nếu thu xếp được thì gửi tiền như thế nào. Ông D. nói, cô đem tiền để trên bàn, ông nhận được sẽ tự giải quyết việc còn lại".
Sau khi về trường bà Đào bàn bạc với ban giám hiệu và dự định đi rút tiền nhưng ông D. hoặc vợ ông phải ký nhận vào phiếu chi.
Lúc này Phòng GD-ĐT có gọi điện nhắc nhở về cuộc họp ở Phòng và hỏi về việc thu xếp như thế nào. Phòng GD-ĐT có nói thương lượng là việc giữa nhà trường và phụ huynh, nhưng phải hợp lý và có sự chứng kiến của Phòng để báo cáo sự việc.
Theo bà Đào, tại cuộc họp ở Phòng GD-ĐT quận Bình Tân diễn ra vào chiều 31/1, bà cùng chủ đầu tư và ông D, có tới cuộc họp của Phòng. Trong cuộc họp ông D. đòi bồi thường 100 triệu đồng và xin về sớm vì bận việc. Quá bức xúc với phụ huynh chủ đầu tư đã có phát biểu không đồng ý, do đó cuộc hòa giải không thành.
Ông D. nói gì về việc bồi thường này, chúng tôi sẽ thông tin sớm tới độc giả
Lê Huyền
Phụ huynh đòi trường bồi thường 100 triệu vì con bị trầy xước
- Một phụ huynh ở TP.HCM đã yêu cầu nhà trường phải bồi thường 100 triệu đồng vì con 3 tuổi bị bầm tím, trầy xước nhưng cách giải quyết của nhà trường lại không tới nơi tới chốn.
很赞哦!(37)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Petrolul vs Botosani, 22h00 ngày 27/1: Khó tin cửa dưới
- Thủ tục đăng ký và cấp một số giấy tờ cá nhân
- HS trần tình việc “không được đi xe máy”
- Xây bể bơi trái phép, chồng quan bà Hong Kong bị phạt gần 60 triệu
- Nhận định, soi kèo Baniyas vs Sharjah, 21h30 ngày 27/1: Đối thủ kỵ giơ
- Trường sư phạm tuyển thí sinh phải cao từ 1,5m trở lên
- Bí quyết hương vị riêng giúp Pozaa Tea ‘phủ sóng’ thương hiệu
- Bức thư nói 'không' bất ngờ của nhóc 9X
- Soi kèo góc Crystal Palace vs Brentford, 21h00 ngày 26/1
- Hà Nam tập huấn kỹ năng an toàn thông tin cho cán bộ tài nguyên môi trường
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Bali United vs Borneo, 19h00 ngày 28/1: Sức ép ngàn cân
-
Chiều 25/11, phát biểu tại phiên thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo, đại biểu Trịnh Thị Tú Anh (đoàn Lâm Đồng) cho rằng, vấn đề bảo vệ trẻ em trước quảng cáo, đặc biệt quảng cáo trên mạng xã hội vẫn còn nhiều khó khăn.
Theo đại biểu, trẻ em đang ngày càng đối mặt với hình thức quảng cáo tinh vi và xâm nhập, đòi hỏi phải có quy định pháp luật cụ thể về bảo vệ quyền lợi của các em. Trong kỷ nguyên số, các em đang phải đối mặt với đại dương quảng cáo khổng lồ, các thuật toán thông minh không ngừng phân tích hành vi của trẻ để đưa ra những quảng cáo cá nhân hóa, vô hình chung tạo ra áp lực lớn lên tâm lý của các em.
"Nghiên cứu cho thấy, việc tiếp xúc quá sớm và thường xuyên với quảng cáo có thể dẫn đến các vấn đề như tiêu dùng bốc đồng, hình thành những chuẩn mực không lành mạnh về vẻ đẹp và thành công, thậm chí gây ra các rối loạn tâm lý",nữ đại biểu nêu vấn đề.
Bên cạnh đó, theo đại biểu Trịnh Thị Tú Anh, nhiều phụ huynh chưa nhận thức đầy đủ về tác hại của quảng cáo đối với trẻ em, dẫn đến việc không có sự giám sát chặt chẽ.
Vì vậy, nữ đại biểu đề nghị trong dự thảo luật cần bổ sung định nghĩa rõ ràng về "quảng cáo nhắm vào trẻ em", bao gồm cả quảng cáo trực tiếp và gián tiếp. Dự thảo luật cần chi tiết hóa các quy định về nội dung, hình thức quảng cáo nhắm vào trẻ em, tăng cường các biện pháp xử phạt đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm quy định; xây dựng cơ chế giám sát hiệu quả để phát hiện và xử lý các vi phạm.
Bên cạnh đó, đại biểu cho rằng cần tăng cường hợp tác với các quốc gia khác để chia sẻ thông tin, kinh nghiệm và cùng nhau xây dựng các tiêu chuẩn chung về quảng cáo nhắm vào trẻ em trên các nền tảng xuyên biên giới.
Góp ý về quảng cáo trên mạng, đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (đoàn Long An) cho biết, Điều 23 sửa đổi bổ sung quy định về trách nhiệm quản lý nhà nước đối với quảng cáo trên môi trường mạng, trong đó có quy định về quy trình ngăn chặn, gỡ bỏ quảng cáo trên mạng.
Dự thảo quy định trách nhiệm của các cơ quan có thẩm quyền trong việc thực hiện việc ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin quy phạm pháp luật, tiếp nhận thông báo và gửi giấy xác nhận cho tổ chức, cá nhân khi thực hiện kinh doanh dịch vụ quảng cáo trên mạng.
Tuy nhiên, dự thảo chỉ mới xác định trách nhiệm tự gỡ bỏ của người quảng cáo, trách nhiệm cụ thể của Bộ Thông tin và Truyền thông, trong khi đó chưa rõ các cơ quan chức năng có thẩm quyền là những cơ quan khác.
Đại biểu cũng cho rằng, hiện nay chúng ta kiểm soát rất chặt về quảng cáo nhưng là trên truyền hình, trên báo chí, nhưng trên mạng xã hội thì rất lỏng lẻo do thiếu hành lang pháp lý cũng như sự đa dạng, phức tạp khó quản lý của các hoạt động trên môi trường mạng.
Nếu thiếu cơ chế kiểm soát, phát hiện xử lý, chúng ta không đạt được mục tiêu phòng ngừa, ngăn ngừa, răn đe hoạt động quảng cáo có vi phạm trên môi trường mạng. Như vậy, người tiêu dùng trong thời đại thương mại điện tử không được bảo vệ hiệu quả mà chỉ là chạy theo giải quyết hậu quả, thiệt hại khi có khiếu nại, tố cáo và phát hiện sai phạm qua thanh tra, kiểm tra.
Vì vậy, đại biểu đề nghị sửa Luật Quảng cáo lần này bổ sung thêm các hành vi cấm tương ứng với đặc thù quảng cáo trên môi trường mạng và bổ sung điều hay thêm chương riêng về điều kiện, cách thức, trình tự rất rõ ràng, cụ thể về đưa sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ quảng cáo lên mạng hoặc loại sản phẩm hàng hóa dịch vụ không được phép quảng cáo lên không gian mạng hoặc những hành vi chia sẻ lên mạng không phải là quảng cáo mà như là quảng cáo.
Minh Tuệ">ĐBQH: Trẻ em xem quảng cáo thường xuyên có thể dẫn đến rối loạn tâm lý
Nguồn: Bộ GD-ĐT Thúy Nga
Học viện Tòa án không tuyển nữ sinh trên 60 kg
Học viện Tòa án sơ tuyển thí sinh nữ phải có cân nặng từ 48 đến 60 kg, thí sinh nam không quá 80kg.
">Tuyển sinh ĐH 2019: Bộ Giáo dục công bố 96 ngành thí sinh được xét tuyển thẳng
Làm việc bên ngoài văn phòng sẽ có những rủi ro về bảo mật. (Ảnh: Hải Đăng) Đầu tiên, 62% người dùng Đông Nam Á cho rằng công việc của họ đòi hỏi phải bảo mật. Con số này cao hơn 13% so với kết quả toàn cầu (49%). Thứ hai, 57% người được hỏi cho rằng mạng ở nhà không bảo mật bằng mạng ở công ty. Con số này cao hơn 9% so với kết quả toàn cầu (48%). Nhiều người lo lắng việc dùng máy tính cá nhân có thể gây mất an toàn dữ liệu.
Mặc dù có lo lắng khi phải làm việc từ xa nhưng 62% người được hỏi lại cho biết không được bảo vệ bởi hệ thống của công ty lại giúp họ nâng cao ý thức bảo mật hơn. Bên cạnh đó, 56% nhân viên cho rằng doanh nghiệp hướng dẫn họ khá cụ thể các biện pháp bảo vệ dữ liệu trên mạng.
Tuy nhiên, báo cáo vẫn cho thấy nhiều người không chú trọng bảo mật. 4 trên 10 người từ chối thực hiện bảo mật mạng và cho rằng mọi thứ đều đang được bảo vệ và an toàn. 42% cho biết họ vẫn chia sẻ kết nối Internet với những người trong cùng nhà và không chắc chắn về tính bảo mật cũng như an toàn của thiết bị.
Một số biện pháp bảo vệ được khuyến khích gồm: Cài đặt giải pháp bảo mật đáng tin cậy trên tất cả thiết bị xử lý dữ liệu của công ty, thường xuyên cập nhật chương trình trên các thiết bị đang được sử dụng để làm việc.
Thêm vào đó, cần cài đặt cấu hình kết nối mạng một cách chính xác. Cần đảm bảo rằng kết nối được mã hóa để giữ thông tin an toàn. Người dùng có thể sử dụng cài đặt bộ định tuyến để chọn hoặc thay đổi kiểu mã hóa. Ngoài ra, phải đảm bảo độ mạnh của mật khẩu Wi-Fi.
Cần thay đổi thông tin đăng nhập và mật khẩu bộ định tuyến. Mật khẩu mặc định cho nhiều thiết bị không chỉ quá yếu mà còn có thể xuất hiện trên Internet và dễ dàng bị tìm kiếm.
Người dùng nên cân nhắc sử dụng mạng riêng ảo. Khi được kết nối qua VPN, tất cả dữ liệu sẽ được mã hóa bất kể cài đặt mạng như thế nào. Đồng thời, sử dụng nguồn lực của công ty khi trao đổi tài liệu và thông tin khác. Cũng là lưu trữ đám mây, nhưng nếu được cấu hình cho doanh nghiệp thì thường đáng tin cậy hơn nhiều so với các phiên bản miễn phí cho người dùng.
Nên đặt nghi ngờ với các email có đính kèm link. Nên bỏ qua email nếu email chứa liên kết đến một tài liệu không đến từ công ty.
Hải Đăng
Nhiều hãng công nghệ muốn biến làm việc từ xa trở thành trạng thái bình thường mới
Dịch bệnh đã buộc nhiều công ty áp dụng giải pháp làm việc từ xa. Đối với một số doanh nghiệp, việc chuyển đổi này vẫn tiếp tục ngay cả khi các lệnh giãn cách xã hội được dỡ bỏ.
">Người dùng lo ngại bảo mật khi làm việc từ xa
Nhận định, soi kèo Al Nasr vs Dhofar, 23h15 ngày 28/1: Khách tự tin
Cơn sốt AI đang góp phần hồi sinh Meta Tính từ năm ngoái, cổ phiếu Meta đã tăng gần 200%, bắt đầu từ thời điểm CEO Mark Zuckerberg triển khai các biện pháp cắt giảm chi phí, dẫn đến 20.000 nhân viên bị sa thải. Nhà sáng lập này gọi năm 2023 là “năm của hiệu quả”, giữa bối cảnh cổ phiếu công ty vào năm 2022, xuống mức thấp nhất trong sáu năm trở lại đây.
Bước sang năm 2024, cổ phiếu Meta đã tăng thêm 10%, đạt đỉnh 396 USD/cổ phiếu trong phiên giao dịch 24/1.
Tuần trước, Zuckerberg tiết lộ từ giờ đến cuối năm, Meta sẽ sắm 350 nghìn card đồ họa H100 từ Nvidia, nâng tổng số card đồ họa dành cho AI của công ty lên gần 600.000 chiếc - động thái ám chỉ sự đầu tư mạnh mẽ đối với công nghệ mới nổi.
Trong khi đó, Microsoft nổi lên như một đối thủ nhăm nhe lật đổ ngôi vị công ty công nghệ vốn hoá lớn nhất thế giới của Apple, khi vốn hoá gã khổng lồ phần mềm đã có thời điểm vượt 3.000 tỷ USD trong phiên giao dịch cùng ngày.
Ghi nhận tại mức đỉnh, cổ phiếu Microsoft chạm 404 USD/cổ phiếu, trước khi đóng cửa tại giá 401,5 USD.
Gần hai tuần trước, vốn hoá nhà phát triển Windows cũng đã vượt lên trên Apple, song “Nhà Táo” nhanh chóng tái chiếm vị trí với giá trị thị trường đạt 3,01 ngàn tỷ USD vào thời điểm hiện tại.
Tính từ đầu năm, cổ phiếu Microsoft đã tăng 7% khi công ty đầu tư mạnh cho AI. Các chuyên gia phân tích tại Citi nhận định công ty này “có sự đột phá vững chắc” trong báo cáo thu nhập sắp tới, một phần nhờ vào vị thế dẫn đầu trong cuộc đua AI tạo sinh.
Tương tự, Morgan Stanley cho biết, vị thế và đóng góp của Microsoft trong lĩnh vực AI “ngày càng mạnh mẽ”, đồng thời nâng mức mục tiêu giá từ 415 USD lên 450 USD/cổ phiếu.
(Theo CNBC)
Meta phát hành trình AI tạo hình ảnh độ phân giải cao từ văn bảnNgay sau khi Google chính thức phát hành nền tảng AI Gemini, Meta đã có động thái đáp trả bằng ứng dụng AI tạo sinh mới, chạy độc lập trên nền web, cho phép người dùng tạo hình ảnh bằng mô tả văn bản.">Cơn sốt AI đưa vốn hoá các công ty Meta, Microsoft bay cao
quan công an có 64 thí sinh gồm 63 thí sinh của năm 2018 và 1 thí sinh của năm 2017 đã có sự thay đổi điểm thi.
Bộ GD-ĐT đã có công văn yêu cầu Sở GD-ĐT Hòa Bình theo quy định của quy chế cập nhật kết quả chấm thẩm định của 64 thí sinh lên hệ thống phần mềm quản lý thi và tiến hành xét công nhận tốt nghiệp lại; đồng thời gửi kết quả chấm thẩm định thông báo đến các trường đại học, cao đẳng mà các thí sinh liên quan đang theo học để xử lý theo quy định.
Bộ GD-ĐT cũng đã có công văn gửi tới Cục Nhà trường Bộ quốc phòng, Cục Đào tạo Bộ công an và các trường đại học, cao đẳng để chủ động liên hệ tới Sở GD-ĐT Hòa Bình nhằm cập nhật kết quả chấm thẩm định của các thí sinh nói trên.
Thúy Nga
Các trường công an sẽ hủy kết quả của thí sinh gian lận điểm ở Hòa Bình
Thiếu tướng Bùi Minh Giám, Cục trưởng Cục Đào tạo, Bộ Công an cho hay sẽ hủy các kết quả thi có gian lận và các thí sinh đó cũng không đủ điều kiện để học tập tại các trường công an nhân dân.
Chương trình đào tạo Thạc sĩ Truyền thông số & Xuất bản do Đại học Toulon và Viện Quốc tế Pháp ngữ thuộc Đại học quốc gia Hà Nội liên kết nhằm đào tạo (Ảnh: Thúy Nga)
Thí sinh cần có bằng tốt nghiệp đại học loại khá trở lên với thời gian đào tạo ít nhất là 4 năm hoặc có bằng tương đương thạc sĩ năm thứ nhất theo chuẩn châu Âu. Năng lực Ngoại ngữ của thí sinh tại thời điểm nộp hồ sơ phải có trình độ tiếng Pháp B2 theo khung tham chiếu châu Âu hoặc tương đương.
Mức học phí toàn khóa là 4000 EUROS, trong đó đã được AUF tài trợ một phần.
Ông Phùng Danh Thắng (Giám đốc Phụ trách chương trình) cho biết, Truyền thông số và xuất bản là một ngành “hot” ở Pháp và thế giới với tỷ lệ sinh viên có việc làm lên đến 96%.
Khi tham gia chương trình, các cử nhân tiếng Pháp sẽ được bổ sung thêm kiến thức chuyên ngành Truyền thông số và các kỹ thuật truyền thông hiện đại. Cử nhân các ngành khoa học kỹ thuật và công nghệ được bổ sung kiến thức chuyên ngành truyền thông và tiếng Pháp. Cử nhân ngành báo chí- truyền thông, xuất bản và các phóng viên, biên tập viên sẽ có thêm kiến thức và kỹ thuật nhằm hiện đại hóa nghiệp vụ của mình.
Thời gian nhận hồ sơ và sơ duyệt bắt đầu từ 04/12/2018 đến 28/02/2019.
Cũng trong khuôn khổ buổi giới thiệu, ông Ngô Tự Lập, Viện trưởng IFI đã giới thiệu khóa đào tạo điện ảnh 4.0 và phát động cuộc thi Phim ngắn kỹ thuật số màn ảnh dọc.
Chương trình đào tạo ngắn hạn về phim ngắn tài liệu, chủ đề “Điện ảnh 4.0” do Hiệp hội liên hoan phim 3D Angoulême (Cộng hòa Pháp) và Viện Quốc tế Pháp ngữ (IFI) thuộc Đại học quốc gia Hà Nội liên kết tổ chức.
Tham gia chương trình đào tạo, học viên sẽ được trải nghiệm làm phim ngắn bằng thông qua kiến thức và kinh nghiệm của các chuyên gia Việt Nam và Pháp. Thời lượng của chương trình là 8 tuần kể cả thực hành.
Những tác phẩm thực hiện bằng điện thoại thông minh có thể được sử dụng để dự thi “Cuộc thi phim ngắn kỹ thuật số màn ảnh dọc” do Viện Quốc Tế Pháp Ngữ - IFI tổ chức từ 15/01 – 15/04/2019.
Thúy Nga
Chưa đủ cơ sở công nhận bằng thạc sĩ, tiến sĩ của hiệu trưởng bị miễn nhiệm giữa kỳ
Cục quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT, cho hay chưa đủ cơ sở để công nhận bằng tiến sĩ, thạc sĩ của ông Trần Quang Nam, Hiệu trưởng Trường ĐH Ngoại ngữ và Tin học TP.HCM.
">Viện Quốc tế Pháp ngữ mở chương trình đào tạo Thạc sĩ Truyền thông số & Xuất bản