Nhận định, soi kèo Honduras vs Bermuda, 09h00 ngày 26/3: Qúa dễ cho chủ nhà

Vì thế, trong một cơ quan, tổ chức, muốn xác định người đứng đầu là ai phải căn cứ vào quy định tại các văn bản pháp luật khác nhau.

Về người đứng đầu cơ sở giáo dục đại học công lập, Bộ Nội vụ cho biết, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật giáo dục đại học và Nghị định 99 không quy định địa vị pháp lý và chỉ rõ ai là người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập giữa Chủ tịch Hội đồng và Hiệu trưởng của cơ sở giáo dục đại học công lập.

Do đó, việc xác định người đứng đầu phải được căn cứ theo quy định của pháp luật về tổ chức bộ máy và các văn bản pháp luật có liên quan quy định về nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị theo quy định theo quy định của pháp luật chuyên ngành có liên quan.

Từ những căn cứ này và trên cơ sở quy định của Luật số 34, Bộ Nội vụ cho rằng, Hiệu trưởng sẽ là người đứng đầu cơ sở giáo dục đại học công lập.

Lễ công bố quyết định công nhận Hội đồng trường, Chủ tịch Hội đồng trường tại Trường ĐH Thương Mại.

Lý do là bởi, hiệu trưởng là người đại diện theo pháp luật và là chủ tài khoản của cơ sở giáo dục đại học; là người chịu trách nhiệm quản lý, điều hành các hoạt động của các cơ sở giáo dục đại học theo quy định của pháp luật, quy chế tổ chức và hoạt động của cơ sở giáo dục đại học.

Hiệu trưởng là người tổ chức thực hiện hoạt động chuyên môn, học thuật, tổ chức, nhân sự, tài chính, tài sản, hợp tác trong nước, quốc tế, hoạt động khác theo quy định của pháp luật, quy chế tổ chức và hoạt động của cơ sở giáo dục đại học và quyết định của Hội đồng trường, Hội đồng đại học.

Đây cũng là người chịu chế độ trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập trong điều hành hoạt động đơn vị, trong lĩnh vực phòng chống tham nhũng, trong lĩnh vực thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, trong thực hiện dân chủ trong hoạt động của đơn vị, trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo…).

Bên cạnh đó, Hiệu trưởng là thành viên đương nhiên trong Hội đồng trường.

Còn nếu Chủ tịch Hội đồng trường là người đứng đầu cơ sở giáo dục đại học công lập sẽ không phù hợp. Lý do được Bộ Nội vụ đưa ra là bởi, Hội đồng trường là tổ chức quản trị, thực hiện quyền của đại diện chủ sở hữu và các bên có lợi ích liên quan.

Chủ tịch Hội đồng trường do Hội đồng trường bầu trong số các thành viên của Hội đồng trường theo nguyên tắc đa số, bỏ phiếu kín; trong đó có thể thành viên ngoài trường đại học trúng cử chủ tịch Hội đồng trường, nếu trúng cử mới chuyển thành viên chức cơ hữu của trường đại học công lập.

Hội đồng trường làm việc theo nguyên tắc tập thể, quyết định theo đa số; quyết định của Hội đồng trường được thể hiện bằng hình thức nghị quyết. Như vậy, hoạt động của Hội đồng trường theo cơ chế tập thể, không phải theo nguyên tắc thủ trưởng lãnh đạo.

Nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch Hội đồng trường chỉ đạo, tổ chức thực hiện các nhiệm vụ và quyền hạn của Hội đồng trường; chỉ đạo tổ chức và chủ trì các cuộc họp hội đồng trường; ký văn bản thuộc thẩm quyền ban hành của Hội đồng trường; thực hiện nhiệm vụ của thành viên Hội đồng trường.

Ngoài ra, Luật 34 không có điều khoản nào quy định Chủ tịch Hội đồng trường là người chịu trách nhiệm quản lý, điều hành các hoạt động của cơ sở giáo dục đại học; là người đại diện theo pháp luật, là chủ tài khoản của cơ sở giáo dục đại học; là người tổ chức thực hiện hoạt động chuyên môn, học thuật, tổ chức, nhân sự, tài chính, tài sản;…

Xử lý kỷ luật đối với các chức danh của Hội đồng trường, Hiệu trưởng

Bộ Nội vụ cho rằng, đối với viên chức của trường đại học công lập giữ chức danh Chủ tịch Hội đồng trường, thành viên Hội đồng trường, thẩm quyền xử lý kỷ luật đối với các chức danh này là Bộ trưởng vì Bộ trưởng là người ra quyết định công nhận Chủ tịch Hội đồng trường, các thành viên của Hội đồng trường.

Đối với các thành viên Hội đồng trường nằm ngoài trường đại học, nếu vi phạm các quy định của pháp luật trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Bộ trưởng không có thẩm quyền xử lý kỷ luật do họ không phải là viên chức của trường đại học công lập thuộc Bộ, không thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ.

Do vậy, để đảm bảo tính thống nhất trong việc áp dụng các quy định của pháp luật về xử lý kỷ luật, nhất là đối với thành viên Hội đồng trường là thành viên ngoài trường đại học, Bộ Nội vụ đề nghị Bộ GD-ĐT cần có hướng dẫn việc xem xét, xử lý kỷ luật đối với các trường hợp này khi thực hiện chức trách, nhiệm vụ là thành viên của Hội đồng trường nếu có vi phạm.

Đối với viên chức là Hiệu trưởng, Bộ Nội vụ cho rằng, Bộ GD-ĐT cần phải có hướng dẫn và làm rõ về trình tự, thủ tục quyết định Hiệu trưởng theo cơ bầu hay cơ chế bổ nhiệm để có đủ căn cứ, cơ sở để xác định thẩm quyền khi xem xét, xử lý kỷ luật đối với Hiệu trưởng.

Nếu không rõ về trình tự, thủ tục quyết định Hiệu trưởng theo cơ chế bầu hay cơ chế bổ nhiệm, theo Bộ Nội vụ, sẽ dẫn tới các tình huống sau trong quá trình thực hiện.

Cụ thể, nếu Hiệu trưởng do Hội đồng trường quyết định theo cơ chế bầu thì Bộ trưởng có thẩm quyền xử lý kỷ luật.

"Nhưng nếu Hiệu trưởng do Hội đồng trường quyết định theo cơ chế bổ nhiệm thì Hội đồng trường có đủ thẩm quyền xử lý kỷ luật hay không? Vì Hội đồng trường là tổ chức quản trị, thực hiện quyền đại diện của chủ sở hữu và các bên lợi ích liên quan. Hiệu trưởng lại được cơ quan quản lý có thẩm quyền công nhận theo quy định của Luật số 34", Bộ Nội vụ lưu ý.

Ngoài các tình huống nêu trên, Bộ Nội vụ cũng đề nghị Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu để có hướng dẫn việc thực hiện kỷ luật trong trường hợp cơ sở giáo dục đại học công lập chưa thực hiện việc kiện toàn Hội đồng trường theo quy định của Luật số 34 và Nghị định 99.

Theo đó, thẩm quyền xem xét xử lý lỷ luật đối với Hiệu trưởng cơ sở giáo dục đại học công lập trong trường hợp này thuộc thẩm quyền xem xét, quyết định của người đứng đầu cơ quan bổ nhiệm Hiệu trưởng.

Thúy Nga

Hội đồng trường và hiệu trưởng: Luẩn quẩn vòng tròn quyền lực

Câu chuyện người "bên trong", "bên ngoài" đặt ra nhiều khúc mắc cho vấn đề lập hội đồng trường.

Theo điều tra, buổi tối đầu tháng 3, gia đình nữ sinh lớp 10 biết tin con gái đang ở cùng Thân Thái Hoàng trong căn nhà ở xã Bình Giã.

Gia đình này đã yêu cầu ông Hoàng mở cửa và báo công an xã. Quá trình làm việc, ông Thân Thái Hoàng thừa nhận đã từng quan hệ với nữ sinh.

Vụ việc được chuyển lên công an huyện Châu Đức tiếp tục làm rõ. Sau khi có kết quả giám định, công an xác định ông Hoàng đã giao cấu với nữ sinh.

Hiện Thân Thái Hoàng đang được cho tại ngoại nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trước khi bị khởi tố, gia đình nạn nhân đã từng phát hiện hình ảnh, tin nhắn với nội dung khiêu dâm của ông Hoàng gửi cho nữ sinh lớp 10.

Thừa nhận đã quan hệ tình dục với nữ sinh, ông Hoàng đưa cho gia đình này 50 triệu đồng mong bỏ qua chuyện và hứa sẽ không qua lại với nữ sinh nữa.

Điều tra vụ giáo viên nghỉ hưu giao cấu với nữ sinh lớp 10

 Thừa nhận với gia đình nữ sinh chuyện đã giao cấu, nam giáo viên tiểu học đưa cho người nhà em này 50 triệu đồng mong bỏ qua chuyện.

Hội đồng Tự do Dân sự Ireland (ICCL) có trụ sở tại Dublin (Ireland) vừa công bố 2 báo cáo đề cập tới các rủi ro về quyền riêng tư trong hoạt động đấu thầu theo thời gian thực (RTB).

Đây là phương thức mua bán các tài nguyên quảng cáo trực tuyến theo thời gian thực thông qua sàn giao dịch đấu giá trực tuyến.

RTB là khi một trang web hoặc ứng dụng kiếm tiền từ quảng cáo, có chức năng thực hiện các phiên đấu giá tự động trong thời gian ngắn để bán tài nguyên quảng cáo của mình.

Các nhà tiếp thị sẵn sàng trả nhiều tiền hơn nếu dữ liệu người dùng là loại có giá trị, chẳng hạn liên quan đến sở thích về công nghệ hoặc đầu tư.

Các thông tin cá nhân thường được thu thập thông qua cookie và các cơ chế “bí mật” khác của các nền tảng công nghệ, được giao dịch và chia sẻ công khai trong ngành quảng cáo.

Jonny Ryan, thành viên cấp cao của ICCL, cho biết: “Việc chia sẻ dữ liệu quảng cáo một cách không được kiểm soát trong hoạt động RTB sẽ tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia”.

ICCL kêu gọi hành động khẩn cấp từ Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ, cũng như các cơ quan bảo vệ dữ liệu châu Âu và Ủy ban châu Âu, để sớm ngăn chặn nguy cơ này.

Hiện nay, dữ liệu cá nhân được thu thập cho mục đích quảng cáo có thể trở thành vũ khí trong tay tin tặc, đặc biệt khi chúng đã nhắm mục tiêu tấn công đến những đối tượng cụ thể.

Dữ liệu có thể được sử dụng để phát triển các cuộc tấn công mạng có chủ đích, với mục đích tống tiền hoặc thậm chí thao túng chính trị nếu liên quan đến các nhà lãnh đạo chính trị, quân sự hay những yếu nhân khác.

Các báo cáo chỉ rõ các nền tảng cung cấp thông tin quảng cáo mang tính cá nhân phổ biến như Microsoft Xander, Nielsen, Epsilon, LiveRamp, comScore, Oracle và các công ty công nghệ lớn khác.

Các thông tin mang tính cá nhân hóa cao mà các nền tảng này sẵn sàng bán công khai có liên quan đến những vấn đề rất nhạy cảm, thâm chí như khả năng mắc chứng trầm cảm hay các bệnh mãn tính, việc lạm dụng chất gây nghiện hoặc rối loạn lo âu...

ICCL nêu bật một công ty tư nhân có trụ sở tại Israel tên là ISA Security, chuyên phát hiện, giám sát và dự đoán hành động của người dùng, các mối đe dọa bảo mật và các điểm bất thường dựa trên hành vi, mô hình vị trí và đặc điểm sử dụng thiết bị di động của người dùng.

ISA Security cho biết có quyền truy cập vào dữ liệu RTB được khai thác từ hơn 5 tỷ thiết bị trên toàn thế giới. Một số dữ liệu trong đó được cho là đến từ Google và Twitter.

Báo cáo của ICCL cảnh báo rằng RTB có thể cho phép các cá nhân, tổ chức phi quốc gia dễ dàng sở hữu các thông tin riêng tư về tình trạng tài chính, sức khỏe tâm thần và các bí mật mang tính chất pháp lý của công dân.

Đáng lo ngại hơn, các cơ quan tình báo nước ngoài có thể dễ dàng nhắm mục tiêu và tác động vào các yếu nhân bất kỳ dựa trên các thông tin cá nhân như mức thu nhập, dư nợ, hệ tư tưởng và tôn giáo…

Đây là nguy cơ hiện hữu đối với an ninh quốc gia, cần đặc biệt chú ý để tìm ra biện pháp ngăn chặn phù hợp.

Hiện nay, Google đã chính thức phản đối các báo cáo này, cho rằng chúng chứa những tuyên bố không chính xác về hoạt động kinh doanh của Google.

Đại diện của Google cho biết: "Chúng tôi có những hạn chế nghiêm ngặt nhất trong toàn ngành đối với loại dữ liệu chúng tôi chia sẻ theo thời gian thực. Báo cáo này chứa những tuyên bố sai lệch và không chính xác về Google". 

Google nhấn mạnh rằng họ không chia sẻ thông tin nhận dạng cá nhân, đồng thời Google không cho phép chia sẻ thông tin cá nhân với khách hàng RTB.

Họ tuân thủ quy định về việc khi thác thông tin quảng cáo được cá nhân hóa với sự đồng ý của khách hàng, đồng thời không cho phép nhà quảng cáo tạo hoặc sử dụng hồ sơ dựa trên thông tin nhạy cảm liên quan đến khách hàng của mình.

(theo Securitylab)

Nga phát triển thành công nanopolymer ngăn chặn sự phát triển của khối u ung thư

Cuộc thi “Phụ nữ Hải Phòng sáng tạo khởi nghiệp - chuyển đổi số - chuyển đổi xanh” năm 2024 do Hội LHPN thành phố phát động gồm 2 nội dung chính đó là, thi các ý tưởng khởi nghiệp sáng tạo và thi xây dựng, thiết kế các ấn phẩm truyền thông dạng online nhằm giới thiệu, quảng bá các sản phẩm trong sản xuất kinh doanh của phụ nữ thành phố, chú trọng các sản phẩm đặc sản, mang tính đặc trưng của Hải Phòng. 

Chủ đề của cuộc thi năm nay nhằm tôn vinh các ý tưởng, mô hình kinh tế thực hiện cải thiện quy trình sản xuất, sử dụng năng lượng sạch, năng lượng tái tạo, kinh tế tuần hoàn; sản xuất nông nghiệp sạch, nông nghiệp hữu cơ và các sản phẩm thân thiện với môi trường. Qua đó nâng cao nhận thức của phụ nữ về kinh tế xanh, đồng thời khuyến khích các doanh nghiệp, hợp tác xã do phụ nữ làm chủ phát triển sản phẩm, lan toả những giá trị tốt đẹp cho cộng đồng.

Thời gian qua, được sự động viên, hỗ trợ của các cấp Hội LHPN trong tập huấn nâng cao năng lực, sự tư vấn của các chuyên gia tư vấn khởi nghiệp, chị em phụ nữ thành phố đã tích cực gửi 56 đề án/ý tưởng khởi nghiệp. Thông qua lớp tập huấn, Hội LHPN thành phố mong muốn tiếp tục hỗ trợ chị em tham gia hiệu quả nội dung thứ hai của cuộc thi, nâng cao năng lực trong thiết kế quảng bá các sản phẩm do chị em phụ nữ Hải Phòng đang sản xuất kinh doanh, đặc biệt là các sản phẩm thân thiện với môi trường, hướng tới chuyển đổi xanh.

Phát biểu khai mạc tập huấn, bà Vũ Thị Kim Liên, Chủ tịch Hội LHPN thành phố, Chủ tịch Hội đồng quản lý Quỹ Hỗ trợ Phụ nữ phát triển thành phố tin tưởng bằng quyết tâm, cầu thị và đồng hành của các cấp hội, các chị em phụ nữ sẽ là những đại sứ tuyệt vời nhất mang sản phẩm của mình, thương hiệu của mình đến với bạn bè muôn phương, nâng tầm giá trị những sản phẩm ấy lên một nấc thang mới, gắn với sự tài hoa, khéo léo, sáng tạo của phụ nữ Hải Phòng, hướng tới sự phát triển bền vững của xu hướng chuyển đổi xanh. Đồng thời, có nhiều sản phẩm dự thi sáng tạo, chất lượng tham gia Cuộc thi “Phụ nữ Hải Phòng sáng tạo khởi nghiệp – chuyển đổi số - chuyển đổi xanh” năm 2024.

Tại buổi tập huấn, Tiến sĩ Đặng Huy Du, Trường Đại học Hải Phòng hướng dẫn cán bộ, hội viên phụ nữ kỹ thuật quay video, chụp ảnh và chỉnh sửa cơ bản cho các sản phẩm bán trên nền tảng mạng xã hội; các chính sách cần biết khi đăng video bán hàng trên Tiktok; xây dựng video năng lực, video feedback, video highlight, short video… để kết nối với các đối tác, khách hàng trên nền tảng mạng xã hội; dựng và chỉnh sửa video trên smart phone, AI hỗ trợ trong các hoạt động xây dựng nội dung truyền thông; các bước xây kênh, các thể loại video bán hàng cơ bản không cần xuất hiện mặt.

TheoHồng Nhung (Cổng Thông tin điện tử Thành phố Hải Phòng)

Cháu bé đang được theo dõi đặc biệt - Ảnh: L.N

Trước đó, ngày 25/3, cháu bé được các cô giáo của trường Phổ thông Dân tộc nội trú tỉnh Quảng Bình đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch, chân tay lạnh, hạ thân nhiệt, còn nguyên dây rốn và bọc ối, người dính đầy đất cát và lá cây.

Sau khi tiếp nhận, các bác sỹ tại bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới đã tiếp hành cấp cứu, ủ ấm, vệ sinh thân thể cho cháu.

Sau 3 ngày chăm sóc, hiện sức khỏe của cháu bé đã tạm ổn và vẫn đang được theo dõi đặc biệt.

Được biết, cháu nặng 1,9 kg, là một bé trai. Mẹ cháu bé là một nữ sinh 17 tuổi, người dân tộc, đang học ở trường PTDT nội trú tỉnh.

Theo một số học sinh tại trường, nữ sinh này tự sinh con một mình trong ký túc xá rồi bỏ bé vào nhà vệ sinh và lấy thùng rác đậy lại. 

Sau khi sinh, nữ sinh bị chảy máu nhiều nên gọi bạn học đưa đi bệnh viện và nói dối là đau bụng ra máu.

Rất may, các cô giáo phát hiện tiếng trẻ khóc trong nhà vệ sinh, vào xem thì phát hiện ra nên nhanh chóng đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Hải Sâm

Nữ sinh lớp 7 bị đánh hội đồng vì tung tin bạn có bầu

Tung tin bạn mang bầu với người yêu, nữ sinh Th. ở Trường THCS Diễn Hùng đã bị nhóm bạn bắt quỳ gối, tát vào mặt.

Binh sĩ Trung Quốc được triển khai chống thiên tai. Ảnh: Nhật báo Thượng Hải

Một số video đăng tải trên mạng xã hội cho thấy, nước lũ đã nhấn chìm nhiều ga tàu điện ngầm và cuốn trôi nhiều xe cộ trên đường phố Trịnh Châu.

Thống kê sơ bộ từ tờ Nhật báo Nhân Dân của Trung Quốc cho thấy, ít nhất 12 người dân sinh sống tại Trịnh Châu đã thiệt mạng trong đợt mưa lũ lần này.

Trong khi đó, mực nước tại đập Yihetan gần thành phố Lạc Dương, nơi sinh sống của 7 triệu người, đã dâng cao lên mức nguy hiểm và “có thể sụp đổ bất cứ lúc nào”.

Tờ Nhật báo Thượng Hải cho biết, quân đội Trung Quốc hôm 20/7 đã “triển khai 20.000 binh sĩ và cảnh sát vũ trang” tới đập Yihetan và một số công trình thủy lợi khác ở tỉnh Hà Nam nhằm ngăn chặn thảm họa có thể xảy ra.

Ảnh: Nhật báo Thượng Hải

Đường phố Trịnh Châu, Trung Quốc ngập lụt. Ảnh: ChinaNews

Ảnh: ChinaNews

Binh sĩ Trung Quốc được điều động đến tỉnh Hà Nam cứu nạn. Ảnh: QQ

Video: Twitter

Video: Twitter

Video: China.org.com

Tuấn Trần

Video vỡ đập ở Trung Quốc, hàng vạn dân ảnh hưởng

Các con đập ở hai huyện Vĩnh An và Tân Phát thuộc Nội Mông Cổ, Trung Quốc vào hôm 18/7 đã đổ sập, khiến ít nhất 16.600 người dân chịu ảnh hưởng.